AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 9400M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6290 и NVIDIA GeForce 9400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6290
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 650 MHz vs 580 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 105 vs 101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1185 vs 1117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1185 vs 1117
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 December 2011 vs 15 October 2008 |
| Частота ядра | 650 MHz vs 580 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 105 vs 101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 vs 1117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 vs 1117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400M
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 19 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 55 vs 32
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 19 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 55 vs 32 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 9400M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 32 | 55 |
| PassMark - G3D Mark | 105 | 101 |
| Geekbench - OpenCL | 220 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 595 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 595 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 | 1117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 | 1117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 9400M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Cedar | C79MX |
| Дата выпуска | 4 December 2011 | 15 October 2008 |
| Место в рейтинге | 1644 | 1647 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 400 MHz | |
| Частота ядра | 650 MHz | 580 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 104 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 12 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |