AMD Radeon HD 6480G vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6480G и NVIDIA GeForce 9600M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6480G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 444 MHz vs 120 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 240 vs 32
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 81 vs 28
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 257 vs 140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 1696 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 1696 vs 1679
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2011 vs 4 June 2008 |
Частота ядра | 444 MHz vs 120 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 240 vs 32 |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 28 |
PassMark - G3D Mark | 257 vs 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1696 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1696 vs 1679 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600M GT
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 1140 vs 1082
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 1140 vs 1082
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 vs 1082 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6480G
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6480G | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 673 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | 28 |
PassMark - G3D Mark | 257 | 140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1082 | 1140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1082 | 1140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1696 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1696 | 1679 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6480G | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Terascale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Llano | G96 |
Дата выпуска | 15 June 2011 | 4 June 2008 |
Место в рейтинге | 1530 | 1533 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 444 MHz | 120 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 240 | 32 |
Количество транзисторов | 1000 Million | 314 million |
Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 80 gflops | |
Скорость текстурирования | 8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-II | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |