AMD Radeon HD 7650M vs AMD Radeon HD 6480G
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7650M и AMD Radeon HD 6480G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7650M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 450 MHz vs 444 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 480 vs 240
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 437 vs 257
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 77% больше: 1191 vs 673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 1042 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 1949 vs 1082
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 1733 vs 1696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 1042 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 1949 vs 1082
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 1733 vs 1696
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2012 vs 15 June 2011 |
Частота ядра | 450 MHz vs 444 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 240 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 437 vs 257 |
Geekbench - OpenCL | 1191 vs 673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 vs 1696 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6480G
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 81 vs 60
Характеристики | |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 60 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7650M
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7650M | AMD Radeon HD 6480G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 437 | 257 |
PassMark - G2D Mark | 60 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1191 | 673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 | 1696 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7650M | AMD Radeon HD 6480G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Terascale 2 |
Кодовое имя | Thames | Llano |
Дата выпуска | 7 January 2012 | 15 June 2011 |
Место в рейтинге | 1528 | 1530 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 550 MHz | |
Частота ядра | 450 MHz | 444 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 240 |
Скорость текстурирования | 10.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
Количество транзисторов | 716 million | 1000 Million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |