NVIDIA GeForce 610M vs AMD Radeon HD 6480G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 610M и AMD Radeon HD 6480G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 610M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 672 MHz vs 444 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 290 vs 257
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 110 vs 81
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 1367 vs 673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 664 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 1602 vs 1082
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 68% больше: 2848 vs 1696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 664 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 1602 vs 1082
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 68% больше: 2848 vs 1696
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 December 2011 vs 15 June 2011 |
Частота ядра | 672 MHz vs 444 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 290 vs 257 |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 81 |
Geekbench - OpenCL | 1367 vs 673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 vs 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 vs 1696 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6480G
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 240 vs 48
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
Количество шейдерных процессоров | 240 vs 48 |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 610M
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 610M | AMD Radeon HD 6480G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 290 | 257 |
PassMark - G2D Mark | 110 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1367 | 673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 | 1696 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 610M | AMD Radeon HD 6480G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Terascale 2 |
Кодовое имя | GF108 | Llano |
Дата выпуска | 1 December 2011 | 15 June 2011 |
Место в рейтинге | 1529 | 1530 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Частота ядра | 672 MHz | 444 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Производительность с плавающей точкой | 129.02 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 240 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | |
Количество транзисторов | 585 million | 1000 Million |
Видео-декодеры | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Ширина шины памяти | 64bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
Optimus |