AMD Radeon HD 6480G vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6480G y NVIDIA GeForce 9600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6480G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 444 MHz vs 120 MHz
- 7.5 veces más pipelines: 240 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 65 nm
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 81 vs 28
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 257 vs 140
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1696 vs 1679
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1696 vs 1679
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 vs 4 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 444 MHz vs 120 MHz |
Pipelines | 240 vs 32 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 28 |
PassMark - G3D Mark | 257 vs 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1696 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1696 vs 1679 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GT
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 vs 1082
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 vs 1082
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 vs 1082 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6480G
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6480G | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 673 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | 28 |
PassMark - G3D Mark | 257 | 140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1082 | 1140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1082 | 1140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1696 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1696 | 1679 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6480G | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 2 | Tesla |
Nombre clave | Llano | G96 |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 | 4 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1528 | 1531 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 444 MHz | 120 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
Pipelines | 240 | 32 |
Número de transistores | 1000 Million | 314 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |