NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon HD 6490M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625M и AMD Radeon HD 6490M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 497 vs 378
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 2333 vs 1405
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 2333 vs 1405
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 3257 vs 2543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 3257 vs 2543
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2012 vs 4 January 2011 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 497 vs 378 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 vs 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 vs 2543 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6490M
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 160 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 256 gflops vs 240.0 gflops
- Частота памяти на 78% больше: 3200 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.6 раз(а) больше: 514 vs 142
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 4866 vs 2229
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 160 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 256 gflops vs 240.0 gflops |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 142 |
| Geekbench - OpenCL | 4866 vs 2229 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 625M | AMD Radeon HD 6490M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 497 | 378 |
| PassMark - G2D Mark | 142 | 514 |
| Geekbench - OpenCL | 2229 | 4866 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 | 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 | 2543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 625M | AMD Radeon HD 6490M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF117 | Seymour |
| Дата выпуска | 1 October 2012 | 4 January 2011 |
| Место в рейтинге | 1207 | 1208 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $1,193.03 | |
| Цена сейчас | $1,193.03 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.39 | |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops | 256 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 160 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 585 million | 370 million |
| Частота ядра | 800 MHz | |
| Скорость текстурирования | 6.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 625M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce 9300M G
NVIDIAGeForce GT 625M vs
ATIRadeon HD 5750
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDRadeon HD 6490M
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAQuadro K2000
NVIDIAGeForce GT 625M vs
IntelIris Graphics 5100
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDRadeon HD 8670D
