AMD Radeon HD 6530D IGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6530D IGP и NVIDIA GeForce 9400 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6530D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования на 61% больше: 7.09 GTexel / s vs 4.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 320 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 9.7 раз(а) больше: 283.52 gflops vs 29.376 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 337 vs 163
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 136 vs 39
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 1614 vs 1016
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 1614 vs 1016
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 20 June 2011 vs 1 August 2008 |
| Скорость текстурирования | 7.09 GTexel / s vs 4.4 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 283.52 gflops vs 29.376 gflops |
| Технологический процесс | 32 nm vs 80 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 337 vs 163 |
| PassMark - G2D Mark | 136 vs 39 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1614 vs 1016 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1614 vs 1016 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400 GT
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 1400 MHz vs 443 MHz
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 63% больше: 1796 vs 1104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 63% больше: 1796 vs 1104
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1400 MHz vs 443 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 vs 1104 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 vs 1104 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6530D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6530D IGP | NVIDIA GeForce 9400 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 337 | 163 |
| PassMark - G2D Mark | 136 | 39 |
| Geekbench - OpenCL | 882 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 733 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 | 1796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 | 1796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1614 | 1016 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1614 | 1016 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6530D IGP | NVIDIA GeForce 9400 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | BeaverCreek | G86 |
| Дата выпуска | 20 June 2011 | 1 August 2008 |
| Место в рейтинге | 1465 | 1468 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79.99 | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 443 MHz | 1400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 283.52 gflops | 29.376 gflops |
| Технологический процесс | 32 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 16 |
| Скорость текстурирования | 7.09 GTexel / s | 4.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 1,450 million | 210 million |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.6" (16.8 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | DDR2 |
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 400 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6530D IGP с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6530D IGP vs
NVIDIAGeForce 9400 GT
AMDRadeon HD 6530D IGP vs
NVIDIAGeForce 9800M GS
AMDRadeon HD 6530D IGP vs
NVIDIAQuadro 600
AMDRadeon HD 6530D IGP vs
AMDRadeon HD 6370D IGP
AMDRadeon HD 6530D IGP vs
AMDRadeon HD 7350 OEM
AMDRadeon HD 6530D IGP vs
NVIDIAGeForce GT 635M
