NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon HD 6530D IGP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 410 и AMD Radeon HD 6530D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro 410

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 59% больше: 706 MHz vs 443 MHz
  • Скорость текстурирования на 59% больше: 11.3 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Примерно на 71% меньше энергопотребление: 38 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 438 vs 337
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 219 vs 136
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 1446 vs 882
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 919 vs 733
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 1311 vs 1104
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 1794 vs 1614
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 919 vs 733
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 1311 vs 1104
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 1794 vs 1614
Характеристики
Дата выпуска 7 August 2012 vs 20 June 2011
Частота ядра 706 MHz vs 443 MHz
Скорость текстурирования 11.3 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 38 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 438 vs 337
PassMark - G2D Mark 219 vs 136
Geekbench - OpenCL 1446 vs 882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 919 vs 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 vs 1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 919 vs 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 vs 1614

Причины выбрать AMD Radeon HD 6530D IGP

  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 283.52 gflops vs 271.1 gflops
Количество шейдерных процессоров 320 vs 192
Производительность с плавающей точкой 283.52 gflops vs 271.1 gflops

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro 410
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
136
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1446
882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
919
733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1311
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1794
1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
919
733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1311
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1794
1614
Название NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G3D Mark 438 337
PassMark - G2D Mark 219 136
Geekbench - OpenCL 1446 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 919 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 919 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 1614

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6530D IGP

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK107 BeaverCreek
Дата выпуска 7 August 2012 20 June 2011
Цена на дату первого выпуска $149
Место в рейтинге 1461 1464
Цена сейчас $272.28
Тип Workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 1.70

Технические характеристики

Частота ядра 706 MHz 443 MHz
Производительность с плавающей точкой 271.1 gflops 283.52 gflops
Технологический процесс 28 nm 32 nm
Количество шейдерных процессоров 192 320
Скорость текстурирования 11.3 GTexel / s 7.09 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 38 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 1,450 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 IGP
Длина 176 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 512 MB
Пропускная способность памяти 14.26 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1782 MHz
Тип памяти DDR3 System Shared

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro 410 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro 410 NVIDIA
Quadro 410
vs AMD Radeon HD 6530D IGP AMD
Radeon HD 6530D IGP
NVIDIA Quadro 410 NVIDIA
Quadro 410
vs AMD Radeon HD 6370D IGP AMD
Radeon HD 6370D IGP
NVIDIA Quadro 410 NVIDIA
Quadro 410
vs AMD Radeon HD 7350 OEM AMD
Radeon HD 7350 OEM
NVIDIA Quadro 410 NVIDIA
Quadro 410
vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 750M Mac Edition
NVIDIA Quadro 410 NVIDIA
Quadro 410
vs NVIDIA Quadro K420 NVIDIA
Quadro K420
NVIDIA Quadro 410 NVIDIA
Quadro 410
vs Intel HD Graphics 5300 Intel
HD Graphics 5300