AMD Radeon HD 6550D vs AMD Radeon HD 6370M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6550D и AMD Radeon HD 6370M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6550D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 400 vs 80
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 401 vs 276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 1382 vs 281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 1382 vs 281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 1975 vs 1297
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 1975 vs 1297
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 76% больше: 3324 vs 1885
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 76% больше: 3324 vs 1885
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2011 vs 26 November 2010 |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 80 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 401 vs 276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 vs 281 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 vs 281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 vs 1297 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 vs 1297 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 1885 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 1885 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6370M
- Частота ядра примерно на 25% больше: 750 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 401 vs 131
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 2744 vs 1316
| Характеристики | |
| Частота ядра | 750 MHz vs 600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 401 vs 131 |
| Geekbench - OpenCL | 2744 vs 1316 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6550D
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6550D | AMD Radeon HD 6370M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 401 | 276 |
| PassMark - G2D Mark | 131 | 401 |
| Geekbench - OpenCL | 1316 | 2744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 | 281 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 | 281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 | 1297 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 | 1297 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 1885 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 1885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6550D | AMD Radeon HD 6370M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 2 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Llano | Robson |
| Дата выпуска | 30 June 2011 | 26 November 2010 |
| Место в рейтинге | 1237 | 1238 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 750 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 400 | 80 |
| Количество транзисторов | 1000 Million | 292 million |
| Производительность с плавающей точкой | 120 gflops | |
| Скорость текстурирования | 6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |


