AMD Radeon HD 6750M vs ATI Radeon 9700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6750M и ATI Radeon 9700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6750M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 600 MHz vs 275 MHz
- Скорость текстурирования в 6.5 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 150 nm
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 37 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 1600 MHz vs 540 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.3 раз(а) больше: 937 vs 44
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 487 vs 152
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 January 2011 vs 1 July 2002 |
Частота ядра | 600 MHz vs 275 MHz |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 40 nm vs 150 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 37 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 540 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 937 vs 44 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 152 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6750M | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 937 | 44 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 9432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6750M | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Rage 8 |
Кодовое имя | Whistler | R300 |
Дата выпуска | 4 January 2011 | 1 July 2002 |
Место в рейтинге | 1087 | 1090 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 275 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 110 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | Floppy | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 17.28 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 540 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Разделяемая память | 0 |