AMD Radeon HD 6750M vs ATI FireMV 2200 PCI

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6750M и ATI FireMV 2200 PCI по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6750M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 600 MHz vs 240 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 150 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 1 GB vs 64 MB
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 1600 MHz vs 400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 937 раз(а) больше: 937 vs 1
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 487 vs 153

Причины выбрать ATI FireMV 2200 PCI

• Скорость текстурирования в 66.7 раз(а) больше: 960 MTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: ATI FireMV 2200 PCI

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	937 1
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 153

Сравнение характеристик