AMD Radeon HD 6750M versus ATI Radeon 9700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6750M and ATI Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 37 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 540 MHz
- 21.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 937 versus 44
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 152
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 January 2011 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 37 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 540 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 937 versus 44 |
PassMark - G2D Mark | 487 versus 152 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6750M | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 937 | 44 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 9432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6750M | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Rage 8 |
Nom de code | Whistler | R300 |
Date de sortie | 4 January 2011 | 1 July 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | 1090 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 576.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 150 nm |
Pipelines | 480 | |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Floppy | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 17.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |