AMD Radeon HD 7560D vs NVIDIA GeForce GT 555M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7560D и NVIDIA GeForce GT 555M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7560D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 256 vs 144
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 163 vs 111
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 September 2012 vs 27 October 2011 |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 144 |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 111 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 555M
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 2876 vs 1395
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 1134 vs 593
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 1134 vs 593
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2265 vs 1076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2265 vs 1076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 2827 vs 1990
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 2827 vs 1990
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 654 vs 458
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2876 vs 1395 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 vs 1990 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 vs 1990 |
PassMark - G3D Mark | 654 vs 458 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7560D | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1395 | 2876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | 2265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | 2827 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | 2827 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 111 |
PassMark - G3D Mark | 458 | 654 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7560D | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Terascale 3 | Fermi |
Кодовое имя | Trinity | GF106 |
Дата выпуска | 26 September 2012 | 27 October 2011 |
Место в рейтинге | 1416 | 1417 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 760 MHz | |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 144 |
Частота ядра в режиме Boost | 753 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | Up to 144 | |
Производительность с плавающей точкой | 388.8 gflops | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Количество транзисторов | 1,170 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Тип памяти | DDR3\DDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |