AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 250 и AMD Radeon HD 7670 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 17% больше: 22.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 1058 vs 805
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 20.161 vs 7.266
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1.655 vs 0.464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 96.934 vs 71.832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 2179 vs 1366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3170 vs 2385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 2179 vs 1366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3170 vs 2385
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 October 2013 vs 5 January 2012 |
Скорость текстурирования | 22.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1058 vs 805 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 vs 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 vs 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 vs 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 2385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 2385 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7670 OEM
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 768.0 gflops vs 716.8 gflops
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 66 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 330 vs 284
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 11715 vs 7533
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops vs 716.8 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 66 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1150 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 330 vs 284 |
Geekbench - OpenCL | 11715 vs 7533 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon HD 7670 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1058 | 805 |
PassMark - G2D Mark | 284 | 330 |
Geekbench - OpenCL | 7533 | 11715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon HD 7670 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Oland | Turks |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 8 October 2013 | 5 January 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Место в рейтинге | 1107 | 1109 |
Цена сейчас | $78.34 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.62 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 716.8 gflops | 768.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 480 |
Stream Processors | 384 | |
Скорость текстурирования | 22.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 66 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 716 million |
Частота ядра | 800 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | N / A | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1150 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |