AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon HD 7550M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7770 GHz Edition и AMD Radeon HD 7550M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 82% больше: 1000 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 40 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 640 vs 400
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 1,280 gflops vs 480.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 2171 vs 465
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 461 vs 403
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 14263 vs 5371
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 February 2012 vs 7 January 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 40 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 1,280 gflops vs 480.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2171 vs 465 |
PassMark - G2D Mark | 461 vs 403 |
Geekbench - OpenCL | 14263 vs 5371 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7550M
- В 8.9 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 125 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 60% больше: 1800 MHz vs 1125 MHz
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 125 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1125 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | AMD Radeon HD 7550M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2171 | 465 |
PassMark - G2D Mark | 461 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 14263 | 5371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | AMD Radeon HD 7550M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Cape Verde | Thames |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Дата выпуска | 15 February 2012 | 7 January 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $159 | |
Место в рейтинге | 567 | 568 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,280 gflops | 480.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 400 |
Stream Processors | 640 | |
Скорость текстурирования | 40 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 14 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 716 million |
Частота ядра | 450 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |