AMD Radeon HD 7850 vs NVIDIA GeForce 8400M G
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7850 и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7850
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 17.2 раз(а) больше: 55.04 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 128 раз(а) больше: 1024 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 137.6 раз(а) больше: 1,761 gflops vs 12.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 50% больше: 1200 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 37 раз(а) больше: 3885 vs 105
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.6 раз(а) больше: 567 vs 124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.2 раз(а) больше: 3351 vs 542
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.2 раз(а) больше: 3351 vs 542
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 March 2012 vs 9 May 2007 |
Скорость текстурирования | 55.04 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,761 gflops vs 12.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 1200 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3885 vs 105 |
PassMark - G2D Mark | 567 vs 124 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 542 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G
- В 22.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7850
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7850 | NVIDIA GeForce 8400M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3885 | 105 |
PassMark - G2D Mark | 567 | 124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1028.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 542 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 542 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7850 | NVIDIA GeForce 8400M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Tesla |
Кодовое имя | Pitcairn | G86 |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Дата выпуска | 5 March 2012 | 9 May 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Место в рейтинге | 520 | 1520 |
Цена сейчас | $449.59 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,761 gflops | 12.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 8 |
Stream Processors | 1200 | |
Скорость текстурирования | 55.04 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 210 million |
Частота ядра | 400 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 210 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 153.6 GB/s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1200 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 / GDDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |