AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7870 GHz Edition и NVIDIA Quadro FX 4700 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 1280 vs 2x 128
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 2,560 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.8 раз(а) больше: 4619 vs 676
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 590 vs 509
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 March 2012 vs 18 April 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 2x 128 |
Производительность с плавающей точкой | 2,560 gflops vs 2x 384.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 226 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4619 vs 676 |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 509 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 80 GTexel / s
- Частота памяти на 33% больше: 1600 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4196 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4196 vs 3358
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 80 GTexel / s |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4619 | 676 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 509 |
Geekbench - OpenCL | 77430 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 4196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 4196 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Tesla |
Кодовое имя | Pitcairn | G92 |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Дата выпуска | 5 March 2012 | 18 April 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | $2,999 |
Место в рейтинге | 474 | 475 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,560 gflops | 2x 384.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2x 128 |
Stream Processors | 1024 | |
Скорость текстурирования | 80 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 226 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 754 million |
Частота ядра | 600 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2x 1 GB |
Пропускная способность памяти | 153.6 GB/s | 2x 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1200 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |