AMD Radeon HD 7970M vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7970M и NVIDIA GeForce 8800 Ultra по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 850 MHz vs 612 MHz
- Скорость текстурирования на 73% больше: 68 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 1280 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 5.6 раз(а) больше: 2,176 gflops vs 387.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Примерно на 71% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 171 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1080 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 3569 vs 643
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 496 vs 252
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 April 2012 vs 2 May 2007 |
Частота ядра | 850 MHz vs 612 MHz |
Скорость текстурирования | 68 GTexel / s vs 39.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops vs 387.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 171 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 4800 MHz vs 1080 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3569 vs 643 |
PassMark - G2D Mark | 496 vs 252 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3569 | 643 |
PassMark - G2D Mark | 496 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 17210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Tesla |
Кодовое имя | Wimbledon | G80 |
Дата выпуска | 24 April 2012 | 2 May 2007 |
Место в рейтинге | 615 | 617 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $829 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 612 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | 387.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 128 |
Скорость текстурирования | 68 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 171 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 681 million |
Количество конвейеров CUDA | 612 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 270 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | 103.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 4800 MHz | 1080 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
SLI |