AMD Radeon HD 7970M versus NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7970M and NVIDIA GeForce 8800 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 612 MHz
- Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 68 GTexel / s versus 39.2 billion / sec
- 10x plus de pipelines: 1280 versus 128
- 5.6x de meilleur performance á point flottant: 2,176 gflops versus 387.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 171 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1080 MHz
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3569 versus 643
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 496 versus 252
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2012 versus 2 May 2007 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 612 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 68 GTexel / s versus 39.2 billion / sec |
Pipelines | 1280 versus 128 |
Performance á point flottant | 2,176 gflops versus 387.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 171 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1080 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3569 versus 643 |
PassMark - G2D Mark | 496 versus 252 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3569 | 643 |
PassMark - G2D Mark | 496 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 17210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Wimbledon | G80 |
Date de sortie | 24 April 2012 | 2 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 615 | 617 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $829 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 612 MHz |
Performance á point flottant | 2,176 gflops | 387.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1280 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 68 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 171 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 681 million |
Noyaux CUDA | 612 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 270 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s | 103.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 1080 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
SLI |