AMD Radeon HD 7970M vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7970M y NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 850 MHz vs 612 MHz
- Tasa de llenado de textura 73% más alta: 68 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
- 10 veces más pipelines: 1280 vs 128
- 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,176 gflops vs 387.1 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 71% más bajo: 100 Watt vs 171 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1080 MHz
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3569 vs 643
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 496 vs 252
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 vs 2 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 612 MHz |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s vs 39.2 billion / sec |
Pipelines | 1280 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops vs 387.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 171 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1080 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3569 vs 643 |
PassMark - G2D Mark | 496 vs 252 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3569 | 643 |
PassMark - G2D Mark | 496 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 17210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla |
Nombre clave | Wimbledon | G80 |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 2 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 615 | 617 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $829 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 612 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops | 387.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1280 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 171 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 681 million |
Núcleos CUDA | 612 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 270 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | 103.7 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 1080 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
SLI |