AMD Radeon HD 8240 vs AMD Radeon HD 6480G
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8240 и AMD Radeon HD 6480G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 978 vs 673
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2013 vs 15 June 2011 |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 978 vs 673 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6480G
- Частота ядра примерно на 11% больше: 444 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 240 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 81 vs 63
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 257 vs 246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1082 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1082 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 1696 vs 1627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 1696 vs 1627
Характеристики | |
Частота ядра | 444 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 240 vs 128 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 63 |
PassMark - G3D Mark | 257 vs 246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1082 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1082 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1696 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1696 vs 1627 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8240
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8240 | AMD Radeon HD 6480G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 978 | 673 |
PassMark - G2D Mark | 63 | 81 |
PassMark - G3D Mark | 246 | 257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 1082 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8240 | AMD Radeon HD 6480G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | Terascale 2 |
Кодовое имя | Temash | Llano |
Дата выпуска | 23 May 2013 | 15 June 2011 |
Место в рейтинге | 1533 | 1536 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 444 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 240 |
Количество транзисторов | 1000 Million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 | 11 |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 1 |