AMD Radeon HD 8240 vs AMD Radeon HD 6480G
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8240 y AMD Radeon HD 6480G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8240
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 978 vs 673
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 15 June 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 978 vs 673 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6480G
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 444 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 240 vs 128
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 81 vs 63
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 257 vs 246
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1082 vs 988
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1082 vs 988
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1696 vs 1627
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1696 vs 1627
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 444 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 240 vs 128 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 63 |
PassMark - G3D Mark | 257 vs 246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1082 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1082 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1696 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1696 vs 1627 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8240
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8240 | AMD Radeon HD 6480G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 978 | 673 |
PassMark - G2D Mark | 63 | 81 |
PassMark - G3D Mark | 246 | 257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 1082 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8240 | AMD Radeon HD 6480G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN | Terascale 2 |
Nombre clave | Temash | Llano |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 15 June 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1533 | 1536 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 444 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 128 | 240 |
Número de transistores | 1000 Million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 | 11 |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 1 |