AMD Radeon HD 8240 vs NVIDIA GeForce 610M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8240 и NVIDIA GeForce 610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Дата выпуска | 23 May 2013 vs 1 December 2011 |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 48 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 610M
- Частота ядра примерно на 68% больше: 672 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 1396 vs 978
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 113 vs 63
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 292 vs 246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 1602 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 1602 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 2848 vs 1627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 2848 vs 1627
Характеристики | |
Частота ядра | 672 MHz vs 400 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1396 vs 978 |
PassMark - G2D Mark | 113 vs 63 |
PassMark - G3D Mark | 292 vs 246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 vs 1627 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8240
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8240 | NVIDIA GeForce 610M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 978 | 1396 |
PassMark - G2D Mark | 63 | 113 |
PassMark - G3D Mark | 246 | 292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 1602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 1602 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 2848 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 2848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8240 | NVIDIA GeForce 610M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | Fermi |
Кодовое имя | Temash | GF108 |
Дата выпуска | 23 May 2013 | 1 December 2011 |
Место в рейтинге | 1533 | 1535 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 672 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 48 |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Производительность с плавающей точкой | 129.02 gflops | |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | |
Количество транзисторов | 585 million | |
Видео-декодеры | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Ширина шины памяти | 64bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
Optimus |