AMD Radeon R4 Graphics vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R4 Graphics и AMD Radeon HD 8490 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R4 Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 342 vs 263
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.6 раз(а) больше: 8386 vs 872
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 4.721 vs 2.021
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 107.613 vs 104.327
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 86% больше: 0.445 vs 0.239
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 89% больше: 10.612 vs 5.628
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 701 vs 672
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 1338 vs 1078
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 701 vs 672
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 1338 vs 1078
Характеристики
Дата выпуска 11 June 2014 vs 23 July 2013
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 342 vs 263
Geekbench - OpenCL 8386 vs 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721 vs 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613 vs 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445 vs 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612 vs 5.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701 vs 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 vs 1078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701 vs 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 vs 1078

Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM

  • Частота ядра примерно на 9% больше: 875 MHz vs 800 MHz
  • Скорость текстурирования на 9% больше: 7 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 160 vs 128
  • Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 280.0 gflops vs 204.8 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 174 vs 99
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 23.365 vs 13.097
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 2093 vs 1811
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 2093 vs 1811
Характеристики
Частота ядра 875 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования 7 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 160 vs 128
Производительность с плавающей точкой 280.0 gflops vs 204.8 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 174 vs 99
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365 vs 13.097
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 vs 1811
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 vs 1811

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
342
263
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
99
174
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8386
872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.721
2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
107.613
104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.445
0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.612
5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
13.097
23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
701
672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1338
1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1811
2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
701
672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1338
1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1811
2093
Название AMD Radeon R4 Graphics AMD Radeon HD 8490 OEM
PassMark - G3D Mark 342 263
PassMark - G2D Mark 99 174
Geekbench - OpenCL 8386 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.097 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811 2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811 2093

Сравнение характеристик

AMD Radeon R4 Graphics AMD Radeon HD 8490 OEM

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя Beema Caicos
Дата выпуска 11 June 2014 23 July 2013
Место в рейтинге 1540 1541
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 800 MHz 875 MHz
Производительность с плавающей точкой 204.8 gflops 280.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 128 160
Скорость текстурирования 6.4 GTexel / s 7 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 930 million 370 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Тип памяти System Shared DDR3
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R4 Graphics с другими видеокартами

AMD Radeon R4 Graphics AMD
Radeon R4 Graphics
vs NVIDIA GeForce 8600 GTS NVIDIA
GeForce 8600 GTS
AMD Radeon R4 Graphics AMD
Radeon R4 Graphics
vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Intel
Graphics Media Accelerator (GMA) 500
AMD Radeon R4 Graphics AMD
Radeon R4 Graphics
vs NVIDIA GeForce GTS 250M NVIDIA
GeForce GTS 250M
AMD Radeon R4 Graphics AMD
Radeon R4 Graphics
vs AMD Radeon Sky 900 AMD
Radeon Sky 900
AMD Radeon R4 Graphics AMD
Radeon R4 Graphics
vs AMD Radeon HD 8210 AMD
Radeon HD 8210
AMD Radeon R4 Graphics AMD
Radeon R4 Graphics
vs AMD Radeon HD 8490 OEM AMD
Radeon HD 8490 OEM