AMD Radeon HD 8730M vs AMD Radeon HD 7520G
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8730M y AMD Radeon HD 7520G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8730M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 650 MHz vs 497 MHz
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 810 vs 313
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 177 vs 108
- 6.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5969 vs 943
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2037 vs 1604
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2037 vs 1604
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 vs 1 June 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 497 MHz |
| Pipelines | 384 vs 192 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 810 vs 313 |
| PassMark - G2D Mark | 177 vs 108 |
| Geekbench - OpenCL | 5969 vs 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2037 vs 1604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2037 vs 1604 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7520G
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 686 MHz vs 650 MHz
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2926 vs 1806
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2926 vs 1806
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 686 MHz vs 650 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2926 vs 1806 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2926 vs 1806 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8730M
GPU 2: AMD Radeon HD 7520G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8730M | AMD Radeon HD 7520G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 810 | 313 |
| PassMark - G2D Mark | 177 | 108 |
| Geekbench - OpenCL | 5969 | 943 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.747 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1637 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2037 | 1604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1806 | 2926 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1637 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2037 | 1604 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1806 | 2926 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8730M | AMD Radeon HD 7520G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Terascale 3 |
| Nombre clave | Mars | Trinity |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 1 June 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1323 | 1325 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | 686 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 497 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 537.6 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 16.8 GTexel / s | |
| Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | 1 |
