AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD FirePro W5170M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU и AMD FirePro W5170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1400 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1500 MHz vs 925 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 4654 vs 1819
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 23264 vs 8303
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2017 vs 25 August 2014 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 925 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4654 vs 1819 |
Geekbench - OpenCL | 23264 vs 8303 |
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 355 vs 338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 3409 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3189 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 3355 vs 1724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 3409 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3189 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 95% больше: 3355 vs 1724
Характеристики | |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1704 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 355 vs 338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1724 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4654 | 1819 |
PassMark - G2D Mark | 338 | 355 |
Geekbench - OpenCL | 23264 | 8303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Vega 10 | Tropo |
Дата выпуска | 27 June 2017 | 25 August 2014 |
Место в рейтинге | 682 | 685 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 1400 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Количество транзисторов | 12,500 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 1704 MHz | 4500 MHz |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |