Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- В 12 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3751 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3751 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3714 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3714 vs 1177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3353 vs 1724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3353 vs 1724
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 May 2019 vs 27 June 2017 |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1724 |
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1400 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1500 MHz vs 1100 MHz
Частота ядра | 1400 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1100 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1724 |
PassMark - G3D Mark | 4654 | |
PassMark - G2D Mark | 338 | |
Geekbench - OpenCL | 23264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | Vega 10 |
Дата выпуска | 28 May 2019 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 681 | 682 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1500 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1400 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Тип памяти | DDR4 | |
Разделяемая память | Yes | |
Частота памяти | 1704 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin |