AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon HD 8530M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 и AMD Radeon HD 8530M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1400 MHz vs 650 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1500 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 22.9 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 4096 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 22.9 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 537.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 16 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 41.3 раз(а) больше: 1634 vs 39.6
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2017 vs 10 January 2014 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 650 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 537.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 vs 39.6 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8530M
- Частота памяти на 6% больше: 1800 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 2455 vs 1634
Характеристики | |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1704 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 vs 1634 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Instinct MI25 | AMD Radeon HD 8530M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 2455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 39.6 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 67679 | |
PassMark - G3D Mark | 490 | |
PassMark - G2D Mark | 438 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Instinct MI25 | AMD Radeon HD 8530M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Vega 10 | Mars |
Дата выпуска | 27 June 2017 | 10 January 2014 |
Место в рейтинге | 581 | 583 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 700 MHz |
Частота ядра | 1400 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 537.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 384 |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Количество транзисторов | 12,500 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 482.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1704 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | HBM2 | DDR3 |