AMD Radeon Instinct MI25 versus AMD Radeon HD 8530M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and AMD Radeon HD 8530M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 650 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 1500 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 4096 versus 384
- 22.9x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 537.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
- 41.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1634 versus 39.6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 10 January 2014 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 650 MHz |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 384 |
Performance á point flottant | 12,288 gflops versus 537.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 1 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 versus 39.6 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8530M
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1704 MHz
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2455 versus 1634
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1704 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 versus 1634 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 | AMD Radeon HD 8530M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 2455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 39.6 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 68507 | |
PassMark - G3D Mark | 490 | |
PassMark - G2D Mark | 438 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 | AMD Radeon HD 8530M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Vega 10 | Mars |
Date de sortie | 27 June 2017 | 10 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 581 | 583 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | 700 MHz |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | 537.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 12,500 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 482.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | DDR3 |