AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA NVS 810
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 и NVIDIA NVS 810 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1400 MHz vs 902 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1500 MHz vs 1033 MHz
- Скорость текстурирования на 65% больше: 384.0 GTexel / s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 4096 vs 2x 512
- Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 2x 1,058 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 2x 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 67679 vs 24237
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2017 vs 4 November 2015 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 902 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1033 MHz |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2x 512 |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2x 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 67679 vs 24237 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 810
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 68 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 6% больше: 1800 MHz vs 1704 MHz
Энергопотребление (TDP) | 68 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1704 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 67679 | 24237 |
PassMark - G3D Mark | 1179 | |
PassMark - G2D Mark | 297 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Vega 10 | GM107 |
Дата выпуска | 27 June 2017 | 4 November 2015 |
Место в рейтинге | 581 | 582 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1033 MHz |
Частота ядра | 1400 MHz | 902 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 2x 1,058 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2x 512 |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 68 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 8x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 198 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 2x 2 GB |
Пропускная способность памяти | 482.8 GB / s | 2x 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 Bit | 2x 64 Bit |
Частота памяти | 1704 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | HBM2 | DDR3 |