AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO W7600 и NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO W7600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1720 MHz vs 1575 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 2440 MHz vs 1770 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 290 Watt
- Частота памяти на 89% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Дата выпуска | 3 Aug 2023 vs 31 May 2021 |
Частота ядра | 1720 MHz vs 1575 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2440 MHz vs 1770 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 290 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Скорость текстурирования на 9% больше: 339.8 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 6144 vs 2048
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1047 vs 1020
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 23570 vs 14227
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 137791 vs 81272
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 339.8 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 2048 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 1020 |
PassMark - G3D Mark | 23570 vs 14227 |
Geekbench - OpenCL | 137791 vs 81272 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO W7600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon PRO W7600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1020 | 1047 |
PassMark - G3D Mark | 14227 | 23570 |
Geekbench - OpenCL | 81272 | 137791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14994 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon PRO W7600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 33 | GA104 |
Дата выпуска | 3 Aug 2023 | 31 May 2021 |
Место в рейтинге | 60 | 62 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2440 MHz | 1770 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 1720 MHz | 1575 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 6144 |
Pixel fill rate | 156.2 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 312.3 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 290 Watt |
Количество транзисторов | 13300 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 mm, 9.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 115 mm, 4.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |