AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R9 270
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500 XT и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 90% больше: 1757 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 2279.7 раз(а) больше: 168.7 GTexel/s vs 74 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 13 November 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1757 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 168.7 GTexel/s vs 74 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 74175 vs 42607
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 74175 vs 42607 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 270
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon R9 270 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42607 | 74175 |
PassMark - G3D Mark | 4306 | |
PassMark - G2D Mark | 567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 261.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5500 XT | AMD Radeon R9 270 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Curacao |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 13 November 2013 |
Место в рейтинге | 512 | 515 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1757 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров Compute | 24 | |
Частота ядра | 1187 MHz | |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1280 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Скорость текстурирования | 168.7 GTexel/s | 74 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 2,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,368 gflops | |
Stream Processors | 1280 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
Ширина | IGP | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 210 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |