AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 2304 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 18549 vs 15485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 18549 vs 15485
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 6 January 2019 |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1920 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 15485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 15485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 64091 vs 53019
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 64091 vs 53019 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53019 | 64091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 15485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 15485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 9736 | |
| PassMark - G2D Mark | 412 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5537 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU106 |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 6 January 2019 |
| Место в рейтинге | 251 | 254 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1920 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | |
| Количество транзисторов | 10300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5700 vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R7 M380
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q
