AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и NVIDIA Quadro M5500 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1243 MHz vs 861 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1350 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования в 1462.8 раз(а) больше: 194.4 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 18549 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 18549 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3684
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 8 April 2016 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 861 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1038 MHz |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3684 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3359
| Характеристики | |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53019 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4193 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | |
| PassMark - G3D Mark | 7915 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | GM204 |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 8 April 2016 |
| Место в рейтинге | 248 | 250 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1038 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 861 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 132.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 5,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 224.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5700 vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R7 M380
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R9 390 X2
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 56
