AMD Radeon Pro 570X vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570X и NVIDIA GeForce GTX 770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1000 MHz vs 811 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1105 MHz vs 797 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 87% больше: 1792 vs 960
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 27258 vs 8574
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 March 2019 vs 30 May 2013 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 811 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz vs 797 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 960 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 27258 vs 8574 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти на 18% больше: 2000 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective)
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27258 | 8574 |
PassMark - G3D Mark | 2786 | |
PassMark - G2D Mark | 341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 20 | GK106 |
Дата выпуска | 18 March 2019 | 30 May 2013 |
Место в рейтинге | 859 | 856 |
Тип | Laptop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $189.99 | |
Цена сейчас | $177.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.67 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | 797 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 811 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 960 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops | |
Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB/s | 96.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1700 MHz (6800 MHz effective) | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |