AMD Radeon Pro 570X vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570X e NVIDIA GeForce GTX 770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 811 MHz
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1105 MHz vs 797 MHz
- Cerca de 87% mais pipelines: 1792 vs 960
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27258 vs 8574
Especificações | |
Data de lançamento | 18 March 2019 vs 30 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 811 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz vs 797 MHz |
Pipelines | 1792 vs 960 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27258 vs 8574 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective)
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1700 MHz (6800 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27258 | 8574 |
PassMark - G3D Mark | 2786 | |
PassMark - G2D Mark | 341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 570X | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
Nome de código | Polaris 20 | GK106 |
Data de lançamento | 18 March 2019 | 30 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 859 | 856 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189.99 | |
Preço agora | $177.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.67 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz | 797 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 811 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 960 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 5700 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,530 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 63.76 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 217.6 GB/s | 96.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz (6800 MHz effective) | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |