AMD Radeon Pro V340 MxGPU vs AMD Radeon R9 M295X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V340 MxGPU и AMD Radeon R9 M295X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro V340 MxGPU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 852 MHz vs 723 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 6937 vs 2045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 6937 vs 2045
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 August 2018 vs 23 November 2014 |
| Частота ядра | 852 MHz vs 723 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 vs 2045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 vs 2045 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 81% больше: 5150 vs 2853
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.1 раз(а) больше: 832 vs 118
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3144 vs 2647
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3144 vs 2647
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5150 vs 2853 |
| PassMark - G2D Mark | 832 vs 118 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 vs 2647 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 vs 2647 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro V340 MxGPU | AMD Radeon R9 M295X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2853 | 5150 |
| PassMark - G2D Mark | 118 | 832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7410 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7410 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 | 2045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 | 2045 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2647 | 3144 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2647 | 3144 |
| Geekbench - OpenCL | 27109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro V340 MxGPU | AMD Radeon R9 M295X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Amethyst |
| Дата выпуска | 26 August 2018 | 23 November 2014 |
| Место в рейтинге | 415 | 488 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Частота ядра | 852 MHz | 723 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 5,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Частота памяти | 2000 MHz | |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
| Тип памяти | Not Listed | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro V340 MxGPU с другими видеокартами
AMDRadeon Pro V340 MxGPU vs
NVIDIAQuadro FX 350
AMDRadeon Pro V340 MxGPU vs
ATIRadeon X1650 GTO
AMDRadeon Pro V340 MxGPU vs
NVIDIAQuadro 5000M
AMDRadeon Pro V340 MxGPU vs
AMDRadeon HD 7990
AMDRadeon Pro V340 MxGPU vs
AMDFirePro W4300
AMDRadeon Pro V340 MxGPU vs
AppleM1 7-core
