AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V520 и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA Quadro RTX 6000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro V520

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3357
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3357

Характеристики
Дата выпуска	1 Dec 2020 vs 13 August 2018
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	225 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642 vs 3357

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000

Частота ядра примерно на 44% больше: 1440 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1770 MHz vs 1600 MHz
Частота памяти в 14 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 791 vs 525
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 18872 vs 12258
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 19571 vs 13220
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 19571 vs 13220
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 74179 vs 61570

Характеристики
Частота ядра	1440 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1600 MHz
Частота памяти	14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	791 vs 525
PassMark - G3D Mark	18872 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19571 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19571 vs 13220
Geekbench - OpenCL	74179 vs 61570

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

525

791

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12258

18872

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13220

19571

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13220

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

16807

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

16807

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

37642

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

37642

3357

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

61570

74179

Название	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G2D Mark	525	791
PassMark - G3D Mark	12258	18872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13220	19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13220	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642	3357
Geekbench - OpenCL	61570	74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13943

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA Quadro RTX 6000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 12	TU102
Дата выпуска	1 Dec 2020	13 August 2018
Место в рейтинге	61	112
Тип	Server	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$6,299
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1600 MHz	1770 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1000 MHz	1440 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.373 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304
Pixel fill rate	102.4 GPixel/s
Скорость текстурирования	230.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	250 Watt
Количество транзисторов		18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	2x 8-pin
Ширина	111 mm (4.4 inches)
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s
Ширина шины памяти	2048 bit
Частота памяти	1000 MHz (2 Gbps effective)	14000 MHz
Тип памяти	HBM2