AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 75% больше: 1574 MHz vs 900 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 86% больше: 1720 MHz vs 925 MHz
  • Скорость текстурирования в 7437.5 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 4096 vs 1024
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 99500 vs 70535
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 16149 vs 6316
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 16149 vs 6316
Характеристики
Дата выпуска Dec 2019 vs 13 March 2015
Частота ядра 1574 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1720 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования 440.3 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 1024
Технологический процесс 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 99500 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

  • В 3.2 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 475 Watt
  • Частота памяти в 3 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1612 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 8390 vs 3100
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 8390 vs 3100
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.8 раз(а) больше: 27566 vs 2813
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.8 раз(а) больше: 27566 vs 2813
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 475 Watt
Частота памяти 4800 MHz vs 1612 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 2813

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99500
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16149
6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16149
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2813
27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2813
27566
Название AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL 99500 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3100 8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3100 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2813 27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2813 27566
PassMark - G2D Mark 748
PassMark - G3D Mark 15597

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon R9 270 1024SP

Общая информация

Архитектура GCN 5.1 GCN 1.0
Кодовое имя Vega 20 Pitcairn
Дата выпуска Dec 2019 13 March 2015
Место в рейтинге 174 172
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1720 MHz 925 MHz
Количество конвейеров Compute 64
Частота ядра 1574 MHz 900 MHz
Технологический процесс 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 4096 1024
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Скорость текстурирования 440.3 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 475 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 13230 million 2,800 million
Производительность с плавающей точкой 1,894 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания 850 Watt
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Ширина Dual-slot

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти 32 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 825.3 GB/s 153.6 GB / s
Ширина шины памяти 4096 bit 256 Bit
Частота памяти 1612 MHz 4800 MHz
Тип памяти HBM2 GDDR5

Поддержка технологий

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro Vega II с другими видеокартами

AMD Radeon Pro Vega II AMD
Radeon Pro Vega II
vs AMD Radeon R9 270 1024SP AMD
Radeon R9 270 1024SP
AMD Radeon Pro Vega II AMD
Radeon Pro Vega II
vs AMD Radeon Pro SSG AMD
Radeon Pro SSG
AMD Radeon Pro Vega II AMD
Radeon Pro Vega II
vs AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD
Radeon Pro Vega II Duo
AMD Radeon Pro Vega II AMD
Radeon Pro Vega II
vs NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA
RTX A3000 Mobile
AMD Radeon Pro Vega II AMD
Radeon Pro Vega II
vs AMD Radeon RX 6600 XT AMD
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon Pro Vega II AMD
Radeon Pro Vega II
vs NVIDIA CMP 40HX NVIDIA
CMP 40HX