AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7990
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и AMD Radeon HD 7990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1187 MHz vs 950 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1400 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 57.9 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 125 Watt vs 375 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 2x 3 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 130.7 vs 88.665
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 2361.73 vs 1753.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 13.641 vs 8.437
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 135.462 vs 88.328
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 774.974 vs 434.598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 12184 vs 6689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 12184 vs 6689
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 24 April 2013 |
Частота ядра | 1187 MHz vs 950 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 375 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2x 3 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1753.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 88.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 6689 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7990
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1408
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3712 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3712 vs 3463
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1408 |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon HD 7990 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1753.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 88.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 5566 | |
PassMark - G2D Mark | 766 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon HD 7990 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Malta |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 24 April 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $999 |
Место в рейтинге | 324 | 417 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена сейчас | $1,126.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 1187 MHz | 950 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 375 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 4,313 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,096 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 307 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Ширина | Single-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 3 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 384 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |