AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7990
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e AMD Radeon HD 7990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 950 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1000 MHz
- 57.9x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 125 Watt vs 375 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 2x 3 GB
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 88.665
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1753.494
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 8.437
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 88.328
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 434.598
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 6689
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 6689
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 24 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 950 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 375 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2x 3 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 88.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1753.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 8.437 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 88.328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 434.598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 6689 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7990
- 2.9x mais pipelines: 2x 2048 vs 1408
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3463
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3463
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 2048 vs 1408 |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon HD 7990 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 88.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1753.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 8.437 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 88.328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 434.598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 5566 | |
| PassMark - G2D Mark | 766 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon HD 7990 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Navi 14 | Malta |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 24 April 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 412 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço agora | $1,126.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.87 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 950 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 2x 2048 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 375 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 4,313 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,096 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 307 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Largura | Single-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2x 3 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
