AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon PRO WX 3100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и AMD Radeon PRO WX 3100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 28% больше: 1187 MHz vs 925 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1400 MHz vs 1219 MHz
• Скорость текстурирования в 3158.2 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1408 vs 512
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.4 раз(а) больше: 130.7 vs 29.959
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 2361.73 vs 864.134
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 13.641 vs 2.893
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 135.462 vs 49.305
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.3 раз(а) больше: 774.974 vs 122.245
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 12184 vs 4551
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 12184 vs 4551

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100

• Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
• Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3607 vs 3463
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3607 vs 3463

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3359

Сравнение характеристик