AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1930 MHz vs 1770 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 908 vs 807
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 14796 vs 12906
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 70263 vs 60872

Характеристики
Дата выпуска	19 Nov 2019 vs 22 February 2019
Частота ядра в режиме Boost	1930 MHz vs 1770 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 12000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3355
PassMark - G2D Mark	908 vs 807
PassMark - G3D Mark	14796 vs 12906
Geekbench - OpenCL	70263 vs 60872

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Частота ядра примерно на 21% больше: 1500 MHz vs 1243 MHz
Примерно на 71% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 205 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 16952 vs 11065
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 16952 vs 11065

Характеристики
Частота ядра	1500 MHz vs 1243 MHz
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 205 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16952 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16952 vs 11065

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3355

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

908

807

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14796

12906

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70263

60872

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

16952

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

16952

Название	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3355
PassMark - G2D Mark	908	807
PassMark - G3D Mark	14796	12906
Geekbench - OpenCL	70263	60872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	16952
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6273

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU116
Дата выпуска	19 Nov 2019	22 February 2019
Цена на дату первого выпуска	$799	$279
Место в рейтинге	209	210
Тип	Workstation	Desktop
Цена сейчас		$279.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		67.32
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1930 MHz	1770 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1243 MHz	1500 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	120 Watt
Количество транзисторов	10300 million	6,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort		1
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)	229 mm
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit
Частота памяти	14000 MHz	12000 MHz
Тип памяти	GDDR6