AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X Duo и NVIDIA Quadro P1000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1800 MHz vs 1303 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1975 MHz vs 1493 MHz
- Скорость текстурирования в 8006.8 раз(а) больше: 474.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 3840 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 7 February 2017 |
| Частота ядра | 1800 MHz vs 1303 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1975 MHz vs 1493 MHz |
| Скорость текстурирования | 474.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 640 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- В 8.5 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 400 Watt
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3717 vs 2786
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3717 vs 2786
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3356 vs 2243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3356 vs 2243
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 400 Watt |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2243 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 113306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 21 | GP107 |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 7 February 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $4999 | |
| Место в рейтинге | 531 | 532 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1975 MHz | 1493 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 1800 MHz | 1303 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 640 |
| Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 474.0 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 47 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 3,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 800 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Quad-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6800X Duo с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro K5200
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce GTX 950
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIARTX A500 Mobile
