AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 950

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X Duo и NVIDIA GeForce GTX 950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA GeForce GTX 950

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X Duo

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 76% больше: 1800 MHz vs 1024 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 1975 MHz vs 1188 MHz
Скорость текстурирования в 9634.1 раз(а) больше: 474.0 GTexel/s vs 49.2 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 3840 vs 768
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
Частота памяти в 333.3 раз(а) больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 6.6 GB/s
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7 раз(а) больше: 113306 vs 16110

Характеристики
Дата выпуска	3 Aug 2021 vs 20 August 2015
Частота ядра	1800 MHz vs 1024 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1975 MHz vs 1188 MHz
Скорость текстурирования	474.0 GTexel/s vs 49.2 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	3840 vs 768
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	32 GB vs 2 GB
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 6.6 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	113306 vs 16110

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950

В 4.4 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 400 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3697 vs 2786
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3697 vs 2786
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3356 vs 2243
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3356 vs 2243

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	90 Watt vs 400 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2243

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3356

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113306

16110

Название	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA GeForce GTX 950
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3356
Geekbench - OpenCL	113306	16110
PassMark - G3D Mark		5339
PassMark - G2D Mark		644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6803
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1872

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA GeForce GTX 950
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Navi 21	GM206
Дата выпуска	3 Aug 2021	20 August 2015
Цена на дату первого выпуска	$4999	$159
Место в рейтинге	531	533
Тип	Workstation	Desktop
Цена сейчас		$194.44
Соотношение цена/производительность (0-100)		30.06
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1975 MHz	1188 MHz
Количество конвейеров Compute	60
Частота ядра	1800 MHz	1024 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3840	768
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Скорость текстурирования	474.0 GTexel/s	49.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	400 Watt	90 Watt
Количество транзисторов	26800 million	2,940 million
Количество конвейеров CUDA		768
Производительность с плавающей точкой		1,825 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 4x Thunderbolt	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)	7.938" (20.2 cm)
Рекомендованный блок питания	800 Watt	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pins
Ширина	Quad-slot
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Поддержка SLI		2x
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s	105.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	128 Bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	6.6 GB/s
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround