AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile и AMD Radeon E9550 MXM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 90% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 95 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 27 September 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 95 Watt |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon E9550 MXM
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1120 MHz vs 1002 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1266 MHz vs 1053 MHz
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 5,834 gflops vs 1,348 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.3 раз(а) больше: 36624 vs 6882
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 6622 vs 5180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 6622 vs 5180
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1120 MHz vs 1002 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz vs 1053 MHz |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops vs 1,348 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 36624 vs 6882 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 vs 5180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 vs 5180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E9550 MXM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | AMD Radeon E9550 MXM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 351 | |
| PassMark - G3D Mark | 2086 | |
| Geekbench - OpenCL | 6882 | 36624 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5180 | 6622 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5180 | 6622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | AMD Radeon E9550 MXM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Baffin | Ellesmere |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 27 September 2016 |
| Место в рейтинге | 494 | 495 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | 1266 MHz |
| Частота ядра | 1002 MHz | 1120 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,348 gflops | 5,834 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 2304 |
| Скорость текстурирования | 42.12 GTexel / s | 182.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 5,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
ATIRadeon X700 SE
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
ATIFireGL V7200
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
ATIFireGL V5200
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
AMDRadeon R9 M295X
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
AMDRadeon E9550 MXM
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile vs
AMDRadeon Pro W6800X Duo
