AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile e AMD Radeon E9550 MXM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

AMD Radeon E9550 MXM

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 90% menos consumo de energia: 50 Watt vs 95 Watt
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5000 MHz

Data de lançamento	1 March 2017 vs 27 September 2016
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 95 Watt
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 5000 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon E9550 MXM

Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 1002 MHz
Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1266 MHz vs 1053 MHz
4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s
3.6x mais pipelines: 2304 vs 640
4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,834 gflops vs 1,348 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36624 vs 6882
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6622 vs 5180
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6622 vs 5180

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz vs 1002 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz vs 1053 MHz
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	5,834 gflops vs 1,348 gflops
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	36624 vs 6882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622 vs 5180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622 vs 5180

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E9550 MXM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6882

36624

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5180

6622

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5180

6622

Nome	AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile	AMD Radeon E9550 MXM
PassMark - G2D Mark	351
PassMark - G3D Mark	2086
Geekbench - OpenCL	6882	36624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5180	6622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5180	6622
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		507.291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3208

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile	AMD Radeon E9550 MXM
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 4.0
Nome de código	Baffin	Ellesmere
Data de lançamento	1 March 2017	27 September 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	494	495
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1053 MHz	1266 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1002 MHz	1120 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,348 gflops	5,834 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	640	2304
Taxa de preenchimento de textura	42.12 GTexel / s	182.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	95 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	5,700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB / s	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5