AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs ATI Radeon X1550

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и ATI Radeon X1550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 67% больше: 1002 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 24.6 раз(а) больше: 58.97 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 7.5 раз(а) больше: 6000 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 39.4 раз(а) больше: 2642 vs 67
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 408 vs 253

Причины выбрать ATI Radeon X1550

• Примерно на 85% меньше энергопотребление: 27 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: ATI Radeon X1550

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2642 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	408 253

Сравнение характеристик