AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7610M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и AMD Radeon HD 7610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1002 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 6.6 раз(а) больше: 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 896 vs 400
- Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 1,887 gflops vs 360.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 2615 vs 632
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.7 раз(а) больше: 51217 vs 5257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 6466 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 6466 vs 3339
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 7 January 2012 |
| Частота ядра | 1002 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 400 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops vs 360.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2615 vs 632 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 vs 5257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3339 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7610M
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 479 vs 411
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 2632 vs 2086
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 2632 vs 2086
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 411 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 vs 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 vs 2086 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2615 | 632 |
| PassMark - G2D Mark | 411 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | 5257 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3339 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Baffin | Whistler |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 7 January 2012 |
| Место в рейтинге | 671 | 673 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | |
| Частота ядра | 1002 MHz | 450 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops | 360.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 400 |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s | 9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3470
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7610M
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDFirePro W5170M
