AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7610M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и AMD Radeon HD 7610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1002 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 6.6 раз(а) больше: 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 896 vs 400
- Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 1,887 gflops vs 360.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 2615 vs 632
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.7 раз(а) больше: 51217 vs 5257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 6466 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 6466 vs 3339
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2017 vs 7 January 2012 |
Частота ядра | 1002 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops vs 360.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2615 vs 632 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 5257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3339 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7610M
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 479 vs 411
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 2632 vs 2086
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 2632 vs 2086
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 411 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 vs 2086 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2615 | 632 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 5257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3339 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Baffin | Whistler |
Дата выпуска | 1 March 2017 | 7 January 2012 |
Место в рейтинге | 670 | 671 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | |
Частота ядра | 1002 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops | 360.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 400 |
Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |