AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 6990

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и AMD Radeon HD 6990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 21% больше: 1002 MHz vs 830 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 7.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 375 Watt
• Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 46.158 vs 17.264
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 876.241 vs 840.452
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 3.983 vs 1.76
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 64.599 vs 53.903
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 6466 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 6466 vs 3356

Причины выбрать AMD Radeon HD 6990

• Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 58.97 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 2x 1536 vs 896
• Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 2x 2,549.8 gflops vs 1,887 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 3014 vs 2615
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 532 vs 411
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 265.302 vs 194.258
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 4562 vs 3301
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3713 vs 2086
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 4562 vs 3301
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3713 vs 2086

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2615 3014
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.258 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3301 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3301 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 3356

Сравнение характеристик